印国家智库称“印度已成第四大经济体”，印媒：还需等等

近日，美国政府宣布(xuānbù)取消哈佛大学获得的学生和交流学者项目资质(zīzhì)，禁止该校招收国际学生，并要求哈佛大学提交全体国际学生的“花名册”。此举在国际社会引发极大争议。对于此次“禁招令”，哈佛大学发表声明称，“这种报复性行动(xíngdòng)可能对哈佛社区和我们国家(guójiā)造成严重伤害，并破坏哈佛的学术和研究(yánjiū)使命”。 美国政府以“国家安全”为由“封杀”哈佛大学(hāfúdàxué)招收国际学生，不仅颠覆了美国百年来引以为傲(yǐnyǐwéiào)的学术自由，也映照出美国面临的一些深层危机。不禁要问，偌大的美国，为何放不下(fàngbùxià)一张平静的书桌？ 5月24日拍摄的哈佛大学校园(xiàoyuán) 图源：新华社 哈佛作为世界顶尖学府，是(shì)很多人心目中(zhōng)的“梦中情校”。据报道，截至2023年秋季学期，国际学生占哈佛学生总数的27%以上。哈佛大学(hāfúdàxué)目前(mùqián)在册的国际学生近6800人，来自140多个国家，其中大多数是攻读研究生课程。 可想而知，美国政府的(de)一纸(yīzhǐ)禁令，将击碎多少人的“哈佛梦”，令哈佛大学的不少在读国际学生不知何去何从。他们的学业规划、人生轨迹，都可能因此(yīncǐ)而面临剧烈变化。 其实，此次“哈佛禁令”并非偶然事件。从历史上看，美国政府(měiguózhèngfǔ)向来有粗暴干预学术(xuéshù)的“传统”。 20世纪50年代，美国奉行“麦卡锡主义”，通过“忠诚调查”对高校教师进行政治审查(shěnchá)。比如，1953年，美国政府将爱因斯坦《相对论》等书籍列为“危险读物”，导致学者被迫自我审查或离职。冷战(lěngzhàn)时期(shíqī)，美国将区域研究纳入国家安全框架，大量联邦(liánbāng)资金流入相关(xiāngguān)领域，以(yǐ)达成“遏制共产主义”的政治目标。“9·11”事件后，美国颁布《爱国者法案(fǎàn)》，以“国家安全”为名，在大学图书馆建立“过滤机制”，利用技术手段(jìshùshǒuduàn)监控学术内容等，对学术自由构成了挑战和威胁…… 今年1月，特朗普(tèlǎngpǔ)再次上任以来，美国政府对多所美国顶尖高校发出威胁，并削减了对多所高校的(de)(de)资助资金。英国《经济学人(rén)》杂志说，特朗普政府在教育领域采取了一系列强硬措施，导致研究经费锐减、签证政策反复无常以及(jí)学术干预日益严重，正逐渐(zhújiàn)摧毁美国高校及研究机构对全球人才的吸引力。据报道，对于美国政府施压美国高校改革的举措，超过半数美国人都不支持。 美国政府此番(cǐfān)行径与国际公义背道而驰，其千方百计(qiānfāngbǎijì)打压、限制正常学术交流、人才流动、技术合作的背后，有着复杂的动机。 在美式民主政治的(de)复杂棋局上，美国政府(měiguózhèngfǔ)看似脱离常识的操作，实则是精心布局(bùjú)的政治操弄(cāonòng)，与2026年中期选举(xuǎnjǔ)的选情紧密交织。有学者指出，由于关税战未达成预期经济目标，反而使美国政府承受巨大的国内外压力(yālì)。4月，特朗普执政百日支持率为39%，创下了过去80年来美国历任总统的同期最低纪录。在此情形下，美国政府急需采取有力手段，转移国内矛盾，守住票仓，以(yǐ)维护其背后的资本利益。 一直以来，特朗普的核心选举策略(cèlüè)是将自己塑造成为“对抗华盛顿精英”“为底层人民发声”的斗士形象。这一叙事(xùshì)策略，恰恰迎合、取悦(qǔyuè)了美国蓝领工人、农村(nóngcūn)选民和福音派群体的情绪和认知需求。此次攻击哈佛大学(hāfúdàxué)，或可激活这些选民的情绪和身份认同，将现实困境甩锅给“特权精英”。可见，当“选票”成为最高目标，知识探索与国际公义，皆可沦为(lúnwèi)政治操弄的牺牲品。 因此(yīncǐ)，哈佛大学成为此轮打压的“靶心”，表面看是“纵容反犹主义”“危害国家安全”，其实是特朗普政府实施选举(xuǎnjǔ)策略、与精英(jīngyīng)大学意识形态进行长期对抗的结果。 自由曾是(shì)美国精神的(de)核心图腾，但如(rú)今早已经变了形、走了样，异化为霸权主义的遮羞布和政治操弄的工具。面对(miànduì)巩固其(qí)战略利益的群体，如军工复合体、华尔街金融资本等寡头集团，自由是他们的通行证；当面对可能挑战其霸权地位的个人或群体，如国际留学生、高校，自由则是沉重的枷锁，也是随时可收回的“特权(tèquán)”。这种双重标准的操作，正是美式自由的本质。 当美国政府以安全为由，无端限制科研人员的正常交流(jiāoliú)与合作，给气候科学、新能源研究等(děng)学术议题贴上“政治(zhèngzhì)标签”，设置“封锁线”，其宣扬的“学术自由”，便沦为赤裸裸的谎言。 5月1日，人们在纽约(niǔyuē)参加抗议特朗普政府政策的集会和游行(yóuxíng) 图源：新华社 美国政府频繁对学术领域(lǐngyù)采取施压审查、资金胁迫、限制流动等打压举措，这也让(ràng)国际(guójì)学术界和研究机构陷入“如履薄冰”的紧张氛围，严重损害全球知识生产和技术创新的生态。 学术(xuéshù)自由是知识创新(chuàngxīn)的基石，而知识创新则是国家竞争力的核心。当政治猎巫取代学术评判，美国正在亲手(qīnshǒu)摧毁自己的创新根基，也将失去继续引领全球知识进步的机会。 当前，全球科技创新(chuàngxīn)版图正在发生深刻重塑：一方面，美国政府沉迷于技术(jìshù)霸凌，将科技创新成果武器化，企图通过“小院高墙”“脱钩断链”策略维持技术垄断；另一方面，广大新兴市场(shìchǎng)国家和(hé)发展中国家群体性崛起，正在从根本上改变世界蓝图。美国政府所谓的(de)技术封锁，促使他国的科创企业痛定思痛，不断在冲突、竞争和需求中实现技术跃升。美国的单边霸凌行径(xíngjìng)或许能制造暂时的阻碍，但终究(zhōngjiū)无法改变历史发展的必然趋势。 这种格局演变绝非偶然，而是历史选择的必然结果。历史发展一再表明，公正开放的国际秩序是推动技术革新的强大动力。当美国政府固守零(líng)和(hé)思维，滥用技术霸权实施学术压制和市场封锁时，这种违背科技发展规律的短视行为，不仅背离(bèilí)全球化(quánqiúhuà)潮流，更(gèng)将自身置于历史错误的一边。 在人类命运共同体理念深入人心的(de)今天(jīntiān)，“科学无国界、惠及全人类”已成为不可逆转(bùkěnìzhuǎn)的时代潮流。偌大个美国，实在不该也不能放不下一张追求(zhuīqiú)科研学术的平静书桌——它承载的不仅是学子个人的梦想，更是人类文明交融互鉴薪火相传的希望。